留学小程序
芥末留学APP
关于我们
国家列表
日本
韩国
英国
5570
2016-08-26 17:04
“亚裔细分法案”事件回顾
加州华人因担心“亚裔细分法案”会影响华裔进入公共教育系统中就学、就业及取得合同等机会而强烈反对，多个加州华人团体和部分加州参众议员以更是前往沙加缅度的加州议会大厦举行反对此法案的活动。法案作者众议员彭达最终在19日，也是所有法案可被修改的最后一天，对其进行了大幅度的修改，删除了原本法案中所有涉及教育的部分，只保留用于州公众健康与医保的部分。对目前的状况，加州共和党参议员夏乐柏的华人妻子何美湄表示这是大家抗争以后得到的最大胜利。
歧视现象屡屡出现
在美国，亚裔学生在教育上遭受不公已经不是第一次成为新闻事件，之前留学君跟同学们分享过费雪案的新闻以及美国名校对国人SAT的高要求《录取时考虑种族合法！？国人SAT要高出多少才能“平等”竞争美国名校？》http://www.jiemo.net/news/dt/222-1-33510.html。
在八十年代，美国就曾出现过抗议常春藤歧视亚裔入学的声音，当时的纽约时报还以＂不可能的录取＂描述当时哈佛拒绝亚裔的状况，联邦政府也立案调查过。近年耶鲁的亚裔学生略微回升，从2006年的12.7%，2007年的15.4%到2008年的13.8%和2009年的15.5%。但耶鲁二十年来通报给联邦的数据从没有超过17%， 强烈暗示内定的亚裔配额的存在。
数据揭示亚裔受名校排挤
下图为常春藤亚裔的百分比与美国亚裔学龄期学生人数的关系。此图的作者Ron Unz为哈佛校友，软件工程师和杂志发行人。
上图中，亚裔适龄入学人口在20年中大约增加了100%（图中虚线），同期（1990-2010）美国的人口从250million增长到300million ，增长了20%。但是亚裔进入最好学校的比例却在1990年中期之后一直被限制。
这张简单的图表，直观显示了常春藤作为一个群体，仍然精心控制着亚裔学生在他们校园里的配额。
数据告诉你什么是配额
哈佛和耶鲁的亚裔学生都在1993年接近或超过20%， 但随后下降了3-5%， 然后二十年维持在这个水平，与亚裔学龄学生的增长亳无关系。哥伦比亚大学也在1993年亚裔学生达到高峰，随后迅速下降而恒定不变。
康乃尔的一部分为州立大学，使得它是常春藤中录取率最高的。即使以科学和工程见长，理应吸引更多亚裔申请的康乃尔，也在1995年亚裔百分比达最高值后下降。
达特茅斯亚裔学生的增长是显著的，从1990年的5-6%至现在的15-17%，但它就是在韩裔校长的领导下也没有突破常春藤的亚裔配额。
与加州理工完全相反，八所常春藤的亚裔学生数从1990至2011一直维持在20%以下。从图上看，他们从2000年至2011年期间更是重叠在一起的惊人的平线。
在美国作为少数族裔的我们，从数据能明显感受到遭到美国顶尖名校录取的排挤，歧视与排挤，在很多国家都是长久而难以很好解决和改变的问题，然而“亚裔细分法案”改变的案例也说明，要学会发声和抗争，这是消除偏见和歧视的第一步。
请勿相信除官方外其他任何联系方式，谨防被骗！
